Российская армия. Диагноз

Армия и защита государства - это не одно и то же. Сейчас почему-то их продолжают использовать как синонимы, что неверно.

В прошлом захват государства без нападения был невозможен. Поэтому армия, которая позволяла обороняться от нападения - автоматически защищала страну и от захвата. Но сейчас времена изменились, страну можно захватить, армию не побеспокоив - без прямой вооруженной арессии. В качестве примера можно привести любую страну, в которой иностранный капитал (транснациональные корпорации) контролирует экономику, природные ресурсы, финансовые потоки.

Из этого общеизвестного факта логично вытекает, кстати, что армия - не единственный, и уж точно не самый эффективный способ защитить страну от захвата.

Итак, армия не выполняет функций защиты страны. Но может быть она - механизм защиты общества?

В нашем запущенном случае функции защиты вообще инвертировались. Сегодня российская армия не только не защищает, она уничтожает общество. Так называемые "небоевые потери" в 2006-м году составили 554 человека (только по официальным данным!) - это повесившиеся, забитые "дедами", умершие от запущенных хронических болезней и т.п. и т.д.

-


- А если к вам придут террористыбандиты и устроят терактограбление?

- Террористы уже приходили на территорию нашей страны неоднократно. И никто не защитил страну, армия ничего не смогла сделать. А о том, что бандиты свободно бесчинствуют, не боясь ни армии, ни милиции - знает каждый житель страны. Это первое доказательство невыполнения функций.

- А если окружающие страны захотят забрать себе нашу нефть, наш уголь, наш газ и наше золото?

Во-первых, окружающие страны за "откаты" чиновникам и через олигархов (в обход армии) легко получают все эти ресурсы. Армия тут ничем не может помочь. Во-вторых, эти ресурсы уже не наши - они принадлежат узкой группе людей. У нас уже ничего нельзя забрать, потому что у нас уже все забрали.

-

Кстати, это еще одна проблема армии. Наша страна не принадлежит её жителям, поэтому у них нет мотивации, чтобы её защищать. Кому нужно защищать такую страну? В США человек получает от государства как минимум пособие, на которое он может жить. Поэтому он худо-бедно уважает своё государство. Наше государство делает всё для того, чтобы уничтожить людей. Зачем человеку защищать своего убийцу? Богатства, которые находятся в нашей стране нам не принадлежат и принадлежать при сохранении статус-кво не будут. С какой стати ты должен защищать нефтяную вышку Абрамовича, электростанции Чубайса, металлургические заводы Дерипаски?

Постовые: Сервис-центр, где производят ремонт айфонов и обслуживание телефонов 2g и 3g
Мужская потенция, эректильная дисфункция - сайт об этом и таблетках для потенции.